数字货币正成为金融领域备受关注的话题。它能否真的代表货币的未来走向？法定数字货币和虚拟货币需要通过何种方式进行区分？又应该怎样对它们进行管制？

峰会上的发声

近日，在上海举办的区块链峰会上，中国银行的前任行长，也就是中国互联网金融协会区块链工作组的组长李礼辉发表了言论。他的这一核心观点引发了众多人的关注。他着重指出，必须将法定的“数字货币”与“数字代币”或者虚拟货币清晰地划分开来。同时，他还呼吁应尽快制定法定数字货币的发行制度，以此来为数字金融的发展指明方向。

这一观点与金融领域的规范存在关联，对未来货币体系的走向有着重要意义。它显示出数字金融的发展在监管层面需要有更为清晰的引导以及约束。

数字货币优势

数字货币具有明显的优势。其一，它能够降低交易成本；其二，它能够降低货币流通成本。这使得金融交易更加简便且高效。在一些金融机构内部转账等场景里，使用数字货币能够大幅度降低成本。

它可以调控货币供应的总量，也能够对资金流进行高效追踪。在反腐败和反逃税领域能起到积极的作用。例如，税务部门如果结合数字货币的资金流追踪功能，就能够更精准地打击逃税行为，从而维护金融秩序。

国内研发成果

中国在数字货币研发领域已取得初步成果。中国人民银行很早就开启了相关研发工作，此工作涵盖货币政策架构方面，涵盖技术标准方面，还涵盖法律定位等方面。

我国正在研发的数据票据系统，考虑引入数字货币来充当清算媒介。通过运用区块链技术构建数字票据，有望创造出新的技术优势，这既可以让金融体系更加完善，又能够提升金融交易的效率与安全性。

代币非法定货币

李礼辉指出，数字代币是以比特币和以太币为代表的。这些数字代币并非法定货币。它们不存在国家的地域之分，也没有主权对其给予背书。同时，它们缺少合格的发行主体，并且没有国家信用来作为支撑。所以，它们与法定数字货币在本质上存在区别。

在被参与者认可的虚拟社区中，这类数字代币具有双重作用，一是可以充当支付工具，二是能够作为记账单位。并且，它还能与法定流通货币进行交换，从而形成交易价格。因为它具备金融工具的属性，所以可以将其定义为虚拟货币。这种界定明确地把数字货币与虚拟货币划分开来了。

监管行动及建议

9 月 4 日，央行等七部委发布了一则公告。此公告表明，代币发行融资活动是非法的公开融资行为。这一举措展现了监管部门整治虚拟货币市场乱象的坚定决心，会打击非法集资等行为，以维护金融稳定。

李礼辉提出建议，监管部门一方面要制定虚拟货币的监管制度，另一方面要制定法定数字货币的发行制度。同时，要加快推动监管协调工作，努力达成国际监管层面的共识，并且采取一致行动，禁止虚拟货币进行匿名交易，以防止出现跨国违法活动。

交易平台清退

在上述那样的背景当中，国内的像比特币之类的虚拟货币的交易平台被逐渐地进行清退。到了 9 月这个时间点，比特币中国已经把所有数字资产的交易业务给宣布停止了。微比特以及云币网等这些平台也都先后地把自身的平台给关闭了。

火币网和 OKCoin 币行采取了行动。10 月底，它们首先宣布停止数字资产兑人民币的交易业务。接着，又进一步宣布停止所有虚拟货币的交易。不过，投资者后续或许会有在场外进行交易的选择，也或许会选择“前往”海外市场，这给监管方面带来了更大的难题。

大家认为，在数字货币以及虚拟货币的监管持续加强之时，未来的数字金融市场将会发生怎样的变化？欢迎大家在评论区进行留言，将自己的看法分享出来，同时也不要忘记给这篇文章点赞和分享。