近年来，数字货币的发展情况就像一颗石子投入到金融的湖泊中一样，引发了层层的涟漪。曾经比特币被寄予了能够改变世界的很大期望，而如今央行又有了“破冰之举”，这是否意味着现有的货币发行将会被颠覆？这个话题受到了各方的高度关注。

数字货币早期的狂热期待

最初比特币诞生之时，很多人都觉得它会对世界产生改变。它所宣扬的去中心化等特点受到追捧，大批人满怀憧憬地投身其中。像早期比特币的那些投资者，他们期望通过投资比特币来获得高额利润，并且这些投资者遍布全球。然而，随着时间的推移，比特币自身的局限性逐渐显现出来，像是交易难度变得更大了，资源消耗也变高了等问题。与此同时，因为缺乏有效的监管，在交易市场中出现了部分欺诈行为，这些都使得大家开始重新对比特币的未来发展进行审视。

在这种情形下，像量子链这类新的数字货币，希望能在比特币的基础之上对这些问题进行改善，并且试图构建更为完善的加密货币体系。然而，在实际进行推广的过程中，依然遭遇了诸多的挑战。

全球监管者的态度与担忧

在 G20 峰会上，多国监管者，如金融稳定委员会（FSB）等，面对全球互联网金融的发展态势，展现出了关切。随着互联网金融的体量持续增长，监管变得极为重要。尤其要关注系统性风险，像 2008 年的金融危机就是源于金融监管的漏洞，因此没有人希望在互联网金融，尤其是数字货币领域再次出现类似的情况。

中国国内正在加紧对相关监管政策进行研究。例如，一些城市针对新兴的互联网金融公司的准入资格展开严格的审查工作，同时对业务不规范的数字货币相关企业进行整改或者予以取缔。

央行动作的深远意义

央行此次的举动，或许不仅仅是关注数字货币是否在流通，而是更看重其背后的区块链技术在传统金融领域可能的应用。在中国，央行的态度在整个金融市场中具有标杆性的重要意义。比如，倘若央行在技术创新方面稍微给予鼓励，就像在一些金融科技的研讨会上表达对区块链技术创新的支持，那么就会促使很多金融机构积极地跟进而行动起来。

各大商业银行或许会增加在区块链技术研发方面的投入，这样就能在未来的金融变革中获取优势。同时，中国的金融科技公司在央行的引导下，能够合法地运用区块链等技术来开展创新产品的研发工作。

数字货币2.0时代的特点

因为比特币存在局限，所以有一些人进入了数字货币 2.0 时代。这些新的数字货币试图借助新算法来构建信任关系。拿莱特币来说，它的算法在一定程度上对比特币的部分弊端进行了优化。它在交易速度方面以及成本上具有优势，从而吸引了众多用户。

同时，这些处于 2.0 时代的数字货币更便于大众接受。在中国的一些大城市，例如北京和上海等，已经有部分科技爱好者陆续开始利用这些新兴数字货币进行小范围的商品交易尝试，从而扩大了数字货币的受众范围。

中国在数字货币领域的地位

中国在数字货币相关领域已取得不少成果。中国数字货币交易平台的规模在世界上排第三位。元宝币、火币等在中国都有各自的群体。并且在未来，因为中国在比特币区块链分布记账环节具有优势，所以很有可能在区块链衍生的产业中占据有利地位。

中国的各大城市汇聚了众多科技人才，这些人才给相关业务的发展提供了充足的人力资源。同时，一些高校也开始设置金融科技相关的课程，以便为整个行业储备更多专业人才。

传统金融界与互联网公司对区块链的态度

2015 年能看出一个现象，欧美主流金融机构对区块链技术很热情，比如 R3 公司主动创建了银行业区块链组织。他们期望借助区块链技术来解决传统银行业效率低以及信任成本高等问题。然而，中国和欧美的互联网公司情况不一样。中国的互联网公司习惯依靠大数据，大力开展互联网金融业务，去抢占传统银行业的市场。像众多 P2P 平台在过去几年纷纷出现。但部分公司没有真正用好大数据，还出现了违规行为，致使事故频发。

央行有了新的举措，即“破冰之举”。那么，在数字货币和区块链技术领域，传统金融与互联网金融将会如何抉择自身的发展方向？它们究竟会走向融合，还是会走向背离？欢迎大家进行评论、点赞以及分享自己的看法。