在中国，近年互联网金融发展态势很迅猛。其背后反映出金融服务供给存在不足的现状，这既刺激了互联网金融公司的发展，也存在着利用监管差异来获利的情形。这既让人们看到了发展的机遇，也让人们对监管套利背后的风险感到担忧。

金融科技发展的推动因素

在国内的金融环境当中，供给方面存在不足，这就给新的参与者提供了发展的空间。例如，有大量的民众对于金融服务有着需求，而这些需求是传统金融无法完全予以满足的。这样的一种环境为金融科技的发展奠定了基础。与此同时，政府推行了鼓励创新的战略，在初期实施的宽松政策为金融科技注入了活力，使得金融科技在短时间内就成为了世界关注的焦点，这种情况在全球范围内都是比较少见的。

从国际方面来看，有一些国家在技术和市场方面缺乏优势，这些国家的政府主导着金融科技的发展。就像某些欧洲的小国家那样，它们凭借着政府的大力扶持，推动了相关技术应用的普及。

互联网移动支付创新领域

第三方支付的商业模式和技术模式已经变得清晰。比如支付宝和微信支付，在国内，它们几乎能够满足人们生活中各个方面的支付需求，不管是街边的小摊贩，还是大型的商场。同时，它们还在持续开拓跨境支付等新的领域。

在移动支付的技术方面，像指纹识别、面容识别等生物识别技术的应用，使得支付的安全性得以不断提升，同时支付的便捷性也在不断增强。在整个世界范围内，像泰国、日本等一些旅游比较热门的地方，那里的商家开始大范围地接受中国的移动支付方式。

金融科技对传统格局的影响

金融分工将会逐渐淡化，有更多的参与者跨越界限进入到金融领域。例如电商平台开始涉足金融服务领域，并且能够提供小额信贷等相关服务。对于传统银行业来说，受到冲击最大的业务包括支付清算以及以中介通道为核心的消费信贷等业务。

从风险防控的角度来看，新金融科技公司在数据收集利用方面的能力较为强大。然而，与此同时，也存在着网络安全方面的隐患以及隐私泄露等问题。这些隐患威胁着传统金融体系的稳定运行，同时也对整个金融市场的应对能力构成了考验。

中国对金融科技的监管建议

监管不能脱离金融的本质。中国能够借鉴美国的做法，针对金融科技所涉及的金融业务，依据其功能来进行划分监管。中国在前期采取了较为宽松的监管方式，这促进了发展，而在后续的过程中，也需要依据金融科技发展的成熟程度，动态地对监管力度进行调整。

可以通过政策来引导大型金融机构与金融科技公司进行合作。例如，工农中建等大型银行能够和金融科技创业公司携手合作，从而打造出创新型的金融产品。

其他国家的金融科技监管

美国将金融业务依据功能纳入监管体系，其优势在于能够维持监管体系的完整性。部分国家是由政府来主导金融科技的发展，这种模式可以集中起资源，然而也有可能致使市场活力欠缺。就如同新加坡在金融科技监管方面持续进行探索以达到平衡，既对创新予以鼓励，又对风险进行防范。

金融科技未来动向预测

智能金融理财领域具有很大的发展潜力。人工智能等技术取得进步后，智能投顾服务会变得更加精准且高效。然而，需要把算法可能存在的偏差问题处理好。区块链技术虽然面临着诸多挑战，但其创新性却一直备受期待。倘若能够解决技术、商业、监管适应方面的问题，就有望为加密货币等提供坚实的基础架构。

你觉得金融科技在未来于服务实体经济以及普通民众生活这两方面，还能够有哪些创新的举动？