DAO（去中心化自治组织）渐渐进入大众的视野，并且成为大家热烈讨论的话题。它被当作最能体现区块链精神的概念之一，然而与此同时也遭遇着诸多问题，这些问题都值得我们进行深入的探讨。

什么是DAO

DAO 有多种形式，有的是数字货币，有的是系统或者机构。像 MakerDAO 构建了去中心化的稳定币系统 Dai，并且治理通证 MKR 的持有者能够参与系统管理。AragonNetwork 可以让各方进行高效且安全的协作。这说明 DAO 的形态很广泛，功能也很强大。它是以区块链作为依托的，其目的是实现去中心化治理的一种组织形式，各个项目都有一个共性，即都有明确的去中心化治理思维。

以比特币相关的 DAO 为例，它的存在逻辑在于对比特币网络进行保护，同时促进链上的交易。其决策是在较为低层面的区块链基础设施上展开的，并且参与者能够获得即时的满足感，这些都凸显了 DAO 独特的运行原理。

DAO的理想用例

前比特币核心协议开发者MikeHearn提出了一个30年比特币助力无领导组织的“思维实验”愿景。这个愿景展示了DAO的理想场景。在该愿景中，比特币能够消除金融中间人，使公司等组织实现无层级化的管理运作。比如比特币DAO，它的运行不依赖于特定的个体，只要网络中有参与者，它就能持续运行。并且它通过硬编码规则来维持组织的运转，这是它的独特之处。

从更广泛的视角来看，这种理想用例具有延伸性。像无人驾驶汽车等可能的 DAO 形式，有可能建立起全新的管理运作模式。这种模式不再依赖传统的层级管理，而是依靠去中心化的规则体系来开展工作。

DAO的股东参与者

DAO 有着独特的股东参与者构成。比如以那种不存在人控制的支付机构类型的 DAO 来讲，只要是持有以太币或者 Zcash 的人，就会成为它的股东；并且，矿工以及开发者贡献服务的话，也能够成为参与者。这种股东与参与者的构成模式和传统组织是不一样的，它不依靠传统的身份认定以及投资方式。

这些参与者有着不同的角色，在“有意义的 DAO”里发挥着各异的作用。他们将区块链的去中心化和无信任属性继承了下来，在此基础上还构建了额外的逻辑，从而实现了更多在技术意义上的增值内容，参与者们一同推动着 DAO 持续发展向前。

DAO治理通证的重要性

以 MakerDAO 的 MKR 为例，MKR 是 Maker 系统的两种代币，一是管理型代币，二是效用代币。在该系统中，它有着重要作用。其一，持有者能凭借它支付借 Dai 的稳定费用；其二，持有者能够参与系统管理，对稳定费等参数进行投票。

它和稳定货币 Dai 不一样，MKR 的价值与整个系统的表现紧密相关联。这表明在由 DAO 构建的经济体系里，治理通证具有重要性。它作为参与管理以及维持系统经济平衡的关键要素，在系统的运行过程和治理过程中始终存在。

DAO的设计缺陷

DAO 虽被看好，然而目前在设计结构方面仍存在诸多缺陷。像治理结构就存在问题，这种不合理的治理结构最终会在结果上有所体现。许多 DAO 在实际发展进程中，可能因为治理结构的缺陷，会出现决策效率低下的情况，或者无法有效地应对突发状况等问题。

治理结构若不合理，可能会致使利益分配不均衡，并且会让权力制衡失效等不良后果出现。这给开发者等相关人员敲响了警钟，在他们乐观地拥抱 DAO 的发展之时，应当重视这些潜在的问题，并且要着力去改善它们。

DAO核心竞争力

DAO 的最大核心竞争力是其去中心化特性。在传统的组织与治理模式里，容易有权力过度集中以及信息不透明等状况。然而，DAO 能够凭借区块链技术来避免这些问题。并且，它还能激发更多的创新，因为不存在过多的层级对其进行束缚。

它的参与者来自各个不同的领域，这样就能整合更多的资源和创意。比如在以太坊等平台之上，众多分散的个体借助 DAO 能够聚集到一起，进而创造出像 MakerDAO 稳定币系统这样具有创新性的成果。你认为 DAO 在未来是否能够真正大规模地取代传统组织模式？欢迎大家进行评论、点赞和分享。