总量固定优势

数字货币的算法解数量是确定的，总量也是固定的。这一特性影响重大，从根本上把虚拟货币因滥发而导致通货膨胀的可能性给消除了。像比特币，它的总量被限定为 2100 万枚。自发布之后，这种固定总量的设定保障了它的价值是稳定的。和传统货币相比，它不会因发行过量而贬值，给投资者和使用者带来了稳定的预期。

在现实经济当中，传统货币会有这样的顾虑，即央行超发货币会引发通货膨胀。然而，数字货币因为其总量是固定的，所以就不存在这样的担忧。正因如此，数字货币能够让经济的运行更加稳定。当消费者和企业进行数字货币交易的时候，他们不必担心自己所拥有的货币在短时间内会出现大幅度贬值的状况。这种情况增强了市场对于数字货币的信心。

无发行主体特性

数字货币源自开放算法，所以不存在发行主体。这意味着没有个人或组织能够操控其发行。就如同以太坊，其发行是基于一系列公开的代码和算法，不存在单一的控制者。这使得数字货币在发行过程中具有更加公平、透明的特性，同时也避免了因人为干预而引发的不公平现象。

这种发行方式没有主体参与，在一定程度上摒弃了传统货币发行过程中可能存在的利益博弈。在传统金融体系中，货币发行权集中于政府或央行手中，可能因各种政治和经济因素，导致货币政策不稳定。然而，数字货币的这种特性，使其具备了更强的自主性和独立性。

发行监管难题

数字货币的发行者大多为不受监管的第三方，且是在银行体系之外进行创造的。这就使得发行量完全由发行者的意愿所决定，进而导致货币供应不稳定。像一些规模较小的数字货币项目，其发行者有可能随意提升发行量，从而致使市场上这类数字货币大量涌现。在 2017 年到 2018 年的 ICO 热潮时期，许多项目毫无约束地发行代币，造成了市场的混乱情形。

与此同时，当局难以对数字货币的发行和流通情况进行监控。监管部门无法得知具体的发行量以及资金的流向情况，这给经济政策的制定带来诸多困难。政策制定者难以准确判断经济的运行态势，进而致使政策传导和实施的有效性大幅降低。

改变金融设置

分布式分类账技术的价值交换分散机制，给金融市场基础设施带来了很大影响。这种影响体现在总量结算和净额结算的基本设置发生了改变。基于区块链技术的数字货币交易，每一笔交易都被记录在分布式账本里，而且任何节点都能够查看和验证交易信息。

如果数字货币以及分布式分类账技术得到广泛的应用，那么就会给金融体系参与者的中介作用带来挑战。银行属于重要的金融中介，它肩负着代理监管人的职责。数字货币的出现，或许会让银行的这一角色的重要性降低。例如在某些跨境支付的场景当中，传统银行的中转作用有可能会被数字货币的分布式支付所取代。

冲击金融体系

如果数字货币和分布式分类账得到广泛应用，就有引发脱媒现象的可能，并且会对储蓄以及信用评估机制产生影响。一方面，储户可能不再把钱存入银行，而是选择持有数字货币，这样银行的资金来源就会降低。另一方面，当前的信用评估体系主要是以银行的信贷数据为依据，然而数字货币交易具有匿名性和分散性的特征，这或许会使传统信用评估方法失去作用。

假设数字货币获得了公众的广泛接纳，其使用量有了大幅的增长并且在一定程度上替代了法定货币。这样一来，当相关的用户终端遭遇网络攻击这类负面事件时，就会致使货币出现波动。在 2018 年，日本的一家数字货币交易所遭到了黑客的攻击，众多的数字货币被窃取，使得市场上相关数字货币的价格快速下跌，从而引发了金融市场的动荡。

发行意义深远

央行发行数字货币意义重大。它能抑制过于强势的私人数字货币，让受挤压的银行货币重回中央银行体系。私人数字货币在不断扩大货币供应量，致使银行货币难以收回资金，而央行数字货币的出现能改变这一状况。

法定数字货币会对现有的网上支付系统格局带来改变。它将成为网上支付或交换的基础账户体系。其会替代私人数字货币和银行货币的支付地位。同时，在财税领域，数字货币的应用能够推动数字税收的发展。债券实现数字化发行之后，会使合法数字货币更具竞争力。

大家认为数字货币在未来有没有可能会完全将传统货币替代掉？欢迎大家展开评论，给予点赞，并且进行分享。