货币层次划分与数字货币发行
自1994年第三季度开始，我国央行依据金融资产流动性需求，正式确立了货币层次的分类，包括M0、M1、M2、M3等不同类型。在数字货币发行过程中，央行首先以100%的准备金向银行或金融机构进行兑换，随后这些机构再将法定数字货币发放给公众。整个过程遵循规范和秩序，确保了数字货币顺利融入金融体系。
央行这次发行的措施相当重要，它不仅满足了经济发展的需要，还促进了金融领域的创新。这种新型货币形式给金融市场带来了新的生机，同时也会对大众的经济生活产生长远的影响。
数字货币的法律定位
法律应当明确规定，数字货币属于人民币的范畴，其发行职责由中国人民银行承担。此外，还需对相关概念作出适当修订，以保证法律条文准确反映数字货币的特性，并保障货币发行的权威性与规范性。
法律对数字货币的恰当界定是其合法使用与推广的根本。在现实的经济往来中，清晰的法律规定有助于提升公众对数字货币的信心，有利于其更广泛的流通与运用。
使用便捷性问题
使用数字货币需要特定的工具，但在现实生活中，由于缺少这些工具或是因为使用者年龄、教育程度、操作习惯等不同，可能会遇到不少麻烦，进而对法定货币的权威性产生不利影响。以老年人为例，他们可能不太熟悉这些设备的使用，这会使得他们难以顺畅地使用数字货币。
这个问题在数字货币推广过程中迫切需要解决。若处理不当，将阻碍其普及程度。只有让更多的人能够便捷地使用，数字货币的优势才能得到充分体现，进而促进金融体系的数字化进程。
所有权转移界定
数字货币与纸币、硬币不同，它没有实体形态，这使得所有权转移难以确定，必须通过立法来明确界定。在日常生活中，如果无法确定所有权的归属，就会产生许多纠纷和法律上的难题。
明确的所有权划分对于确保数字货币交易的安妥与平稳至关重要。这样的界定能够使交易参与者安心交易，并推动数字货币在市场上的顺畅流通。
反洗钱规则更新
央行推出数字货币，就要对它独特的支付结算手段进行反洗钱规则的更新与优化，同时研究央行直接执行反洗钱任务的可能性。这种货币的交易特性，可能让洗钱等违法行为找到新的渠道。
现有的反洗钱规定对数字货币的适用性有限，必须对规则进行及时更新，这样才能有力地遏制违法犯罪行为，确保金融市场的稳定。
技术与推广难题
数字货币的造假手段变得复杂，目前的技术水平尚不能确保其运行完全无误。DC/EP的终端设备主要是智能手机，但我国许多人对它的操作不够熟练，这可能导致挤兑现象，进而影响其推广。
数字货币面临两大挑战：一是技术上的不稳定，这可能导致公众对其信任度下降；二是推广过程中遇到的困难，这会阻碍其在市场上的普及。为了解决这些问题，央行需要采取切实有效的措施。
数字货币的推广过程中遇到了不少挑战，您觉得我国央行应当优先攻克哪一项难题？期待您的观点交流。如觉得这篇文章对您有帮助，不妨点个赞并转发一下。
